Por: Saraí Escobar
El escritor y exintegrante de la guerrilla salvadoreña Marvin Galeas ofreció un análisis histórico sobre la firma de los Acuerdos de Paz, a más de tres décadas de su concreción, subrayando la importancia de diferenciar entre hechos y opiniones al abordar este proceso. Señaló que, para comprender su significado, es necesario contextualizar el conflicto armado y las posiciones de los actores involucrados, quienes afirmó no iniciaron la guerra con la intención de negociar, sino con el objetivo de imponerse militarmente.
#Diálogo21 | El escritor Marvin Galeas afirmó que el FMLN nunca tuvo como objetivo una negociación, sino ganar la guerra, y que las consignas no solo se repetían como discurso, sino que representaban metas y objetivos claros. pic.twitter.com/wWv969TsJA
— Diálogo – GMV (@dialogo21) January 19, 2026
Galeas recordó que las organizaciones que conformaron el FMLN, en sus distintas etapas, mantuvieron durante años la convicción de que la guerra podía ganarse, lo que dificultó intentos tempranos de diálogo. Indicó que hubo esfuerzos fallidos de negociación en la década de 1980 y que tanto la guerrilla como la Fuerza Armada estaban convencidas de una posible victoria, lo que prolongó el conflicto. En ese contexto, mencionó declaraciones públicas de dirigentes insurgentes que descartaban la opción de deponer las armas.
#Diálogo21 | “Íbamos a ganar, pero después de lo de los jesuitas y el bombardeo de la Zacamil la ofensiva dio un vuelco. Yo vi con estos ojos que se van a comer los gusanos la cara que tenía Joaquín cuando la ofensiva comenzó a cambiar y ya estaba claro que no íbamos a ganar”,… pic.twitter.com/UNlD2HfIan
— Diálogo – GMV (@dialogo21) January 19, 2026
El escritor también destacó la influencia del escenario internacional en el desenlace del conflicto, en particular los cambios derivados del fin de la Guerra Fría. Según explicó, la llegada de Mijaíl Gorbachov al liderazgo de la Unión Soviética y la posterior reducción del apoyo a movimientos armados en distintas regiones afectaron directamente a Centroamérica. A ello se sumaron transformaciones políticas en países aliados y una disminución del respaldo externo, factores que incidieron en la decisión de avanzar hacia una negociación.
#Diálogo21 | El escritor Marvin Galeas aseguró que el conflicto en Centroamérica representó para Ronald Reagan lo que Vietnam fue para Lyndon B. Johnson. pic.twitter.com/vIFW16nbYe
— Diálogo – GMV (@dialogo21) January 19, 2026
Finalmente, Galeas señaló que los Acuerdos de Paz pusieron fin al conflicto armado y dieron paso a reformas institucionales relevantes, como la desmovilización de excombatientes, la reestructuración de la Fuerza Armada y la creación de nuevas instituciones civiles. No obstante, advirtió que temas estructurales como la desigualdad social, identificados como causas del conflicto, no fueron abordados de manera integral, lo que, a su juicio, dejó pendientes importantes en el proceso de posguerra.