Analistas políticos debatieron sobre seguridad, participación electoral y el papel de las iglesias en la política nacional, en un contexto marcado por el régimen de excepción y recientes cuestionamientos sobre procedimientos policiales y procesos vinculados al padrón electoral.
El analista político Nelson Flores sostuvo que, aunque el país ha salido de un periodo de violencia catastrófica, es necesario continuar respaldando a la Policía Nacional Civil, incluso con recursos como armas no letales. Además, consideró que la violencia social no debe alarmar ni vincularse directamente con el régimen de excepción, el cual —afirmó— funciona como una herramienta que permite mantener una seguridad más estructurada y sostenida.
#Diálogo21 | El analista político Nelson Flores señaló que, aunque el país ha salido recientemente de una violencia catastrófica, es necesario seguir apoyando la labor de la Policía Nacional Civil, incluyendo la dotación de armas no letales. pic.twitter.com/bNef6PaNrq
— Diálogo – GMV (@dialogo21) March 6, 2026
Por su parte, el analista político Manuel Zometa cuestionó algunos efectos del régimen de excepción y advirtió que su prolongación podría erosionar garantías del Estado. “Estos días han muerto cinco o seis personas y seguimos en cero homicidios según los conteos oficiales”, afirmó. También señaló que la sensación de impunidad en algunos oficiales podría derivarse del mismo contexto y expresó dudas sobre acciones relacionadas con el padrón electoral, las cuales —según dijo— son atribuciones del Tribunal Supremo Electoral.
#Diálogo21 | “Estos días han muerto cinco o seis personas y seguimos en cero homicidios según los conteos oficiales”, afirmó el analista político Manuel Zometa. pic.twitter.com/8z8q40DKH7
— Diálogo – GMV (@dialogo21) March 6, 2026
Mientras tanto, la analista política Bessy Ríos planteó que el Estado no puede responder a la violencia eliminando a todos los agresores, ya que esa no es su función. Asimismo, cuestionó posibles implicaciones del preenrolamiento para el Documento Único de Identidad y aclaró que este se entrega únicamente cuando la persona cumple 18 años. En el debate también abordó el papel de las iglesias en la vida pública y señaló que existe un doble rasero cuando se acepta su cercanía con el poder, pero se critica cuando estas instituciones cuestionan decisiones del gobierno.
#Diálogo21 | “El punto no es que se esté defendiendo a un agresor, pero el Estado no puede ir a matar a todos los agresores porque esa no es su función. Entonces terminamos en la lógica de la pregunta del niño: ‘Papá, si matamos a todos los malos, ¿quedamos los buenos?’; no,… pic.twitter.com/ccAlDA9hPD
— Diálogo – GMV (@dialogo21) March 6, 2026