Expertos analizan independencia del TSE y futuro de los partidos políticos

El exmagistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Miguel Ángel Cardoza, y el exvicepresidente de la Asamblea Legislativa, Guillermo Gallegos, analizaron la situación actual de los partidos políticos y la independencia del TSE, en medio del debate sobre la posible cancelación de Arena y FMLN tras las condenas por negociaciones con pandillas. Ambos coincidieron en que el país atraviesa un momento clave para definir el rumbo de su institucionalidad democrática.

Cardoza explicó que el artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos establece la cancelación de una institución política si se demuestra que cometió fraude o delitos en su beneficio. “El Tribunal debe analizar si las sentencias contra exfuncionarios pueden vincularse directamente a las estructuras partidarias”, indicó. Además, subrayó que “una decisión de esa magnitud requiere pruebas sólidas y un consenso legal, político y ético dentro del TSE”.

Gallegos, por su parte, consideró que las resoluciones judiciales recientes son suficientes para aplicar la ley. “Con base en las sentencias judiciales, sí hay mérito para proceder con la cancelación, porque se comprobó que hubo ofrecimientos a pandillas a cambio de votos”, sostuvo. A la vez, advirtió que el Tribunal enfrenta un dilema institucional, ya que “el TSE necesita cuatro votos para resolver, y algunos magistrados están vinculados a los partidos implicados”.

Ambos coincidieron en la necesidad de fortalecer la independencia del órgano electoral y la confianza ciudadana en los procesos democráticos. Cardoza destacó que “la gente analiza y piensa muy bien su voto, y durante los últimos 30 años nos ha dado muestra de ello”. Mientras tanto, Gallegos planteó que “debería pensarse en algún momento en generar una nueva Constitución, una que esté apegada a la realidad que nosotros vivimos”.