Analistas debatieron recientemente sobre las condiciones del escenario político en El Salvador de cara a los próximos comicios presidenciales, legislativos y municipales. Durante la discusión, los participantes abordaron los desafíos de la oposición frente al oficialismo y cuestionaron si el entorno actual refleja una verdadera competencia equitativa o si se trata de un proceso marcado por marcadas desigualdades.
Por su parte, el analista Elmer Arias sostuvo que la disparidad económica e institucional impide una contienda auténtica entre las fuerzas políticas. Arias aseveró que en la elección presidencial los partidos opositores “no van a competir, van a participar a un proceso electoral sabiendo que no tienen mayor posibilidad” de un resultado favorable. Asimismo, al referirse al dominio gubernamental sobre las instituciones públicas, afirmó que “lo que existe en el país a mi criterio lo que es una democracia controlada”.
#Diálogo21 | “Lo que existe en el país, a mi criterio, es una democracia controlada: quien ostenta el poder controla toda la institucionalidad y marca las reglas del juego electoral”, señaló Elmer Arias, abogado. pic.twitter.com/1XDrytxNe6
— Diálogo – GMV (@dialogo21) September 23, 2026
En esa misma línea, el panelista Vladimir Melara señaló retrocesos en la institucionalidad y en la independencia de poderes dentro del contexto nacional. Melara enfatizó que “la democracia entre comillas que estamos viviendo tiene muchos defectos más de los que tenía hace 9 o 10 años”. Además, el analista criticó la falta de contrapesos al denunciar que “las decisiones las toman desde casa presidencial”.
#Diálogo21 | “¿No es una balanza inclinada? ¿No es uso de recursos públicos? Esa es una muestra de que la democracia tiene más defectos que virtudes en este momento y está más golpeada que antes”, expresó Vladimir Melara, analista. pic.twitter.com/vofxuQjAPq
— Diálogo – GMV (@dialogo21) September 23, 2026
En contraste, el exlegislador Romeo Auerbach rechazó las posturas que afirman la existencia de un desbalance sistémico y argumentó que los resultados responden a la decisión de la ciudadanía. Auerbach manifestó que “cuando en un pueblo en una comunidad ya no quieren a alguien o prefieren a otra persona la gente se expresa en las urnas”. A su vez, al evaluar la distancia entre el oficialismo y la oposición en los estudios de opinión, concluyó que “desequilibrado lo que está es el apoyo de la gente a los partidos”.
#Diálogo21 | “Aquí se han tomado en serio el término oposición: ‘me opongo a todo lo que vos digas’”, señaló Romeo Auerbach, analista. pic.twitter.com/8PQPQpykzh
— Diálogo – GMV (@dialogo21) September 23, 2026