{"id":7019,"date":"2020-09-10T11:37:24","date_gmt":"2020-09-10T17:37:24","guid":{"rendered":"https:\/\/megavision.com.sv\/?p=7019"},"modified":"2020-09-10T11:37:25","modified_gmt":"2020-09-10T17:37:25","slug":"the-lancet-pide-aclaraciones-a-autores-de-estudio-sobre-la-vacuna-rusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/the-lancet-pide-aclaraciones-a-autores-de-estudio-sobre-la-vacuna-rusa\/","title":{"rendered":"The Lancet pide aclaraciones a autores de estudio sobre la vacuna rusa"},"content":{"rendered":"\n

AFP<\/em><\/p>\n\n\n\n

La revista cient\u00edfica The Lancet anunci\u00f3 el jueves que ha pedido aclaraciones a los autores de un estudio que public\u00f3 sobre la vacuna rusa contra el covid-19 que destacaba sus resultados prometedores, despu\u00e9s de que un grupo de expertos pusiera en duda sus conclusiones.<\/p>\n\n\n\n

En una carta abierta a la prestigiosa revista m\u00e9dica del 7 de septiembre y firmada por una treintena de investigadores, principalmente europeos, el cient\u00edfico italiano Enrico Bucci cuestion\u00f3 la verosimilitud de los datos del estudio debido a posibles “incoherencias”.<\/p>\n\n\n\n

Este, publicado el 4 de septiembre y financiado por el ministerio ruso de Sanidad, defiende que la vacuna, bautizada Sputnik V, desarrolla una respuesta inmunitaria sin efectos indeseables. <\/p>\n\n\n\n

El doctor ruso Denis Logunov, al frente del equipo que desarroll\u00f3 el ant\u00edgeno, defendi\u00f3 su trabajo y asegur\u00f3 que The Lancet hab\u00eda tenido acceso “a todos los datos recogidos durante las investigaciones cient\u00edficas”, seg\u00fan la agencia de prensa p\u00fablica RIA Novosti.<\/p>\n\n\n\n

Esta misma semana, las autoridades empezaron a probar la vacuna entre 40.000 habitantes de Mosc\u00fa, despu\u00e9s de que en agosto se anunciara con pompa que Sputnik V hab\u00eda superado todas las pruebas y entraba ya en la tercera y \u00faltima fase de ensayos cl\u00ednicos.<\/p>\n\n\n\n

Bucci, que trabaja y ense\u00f1a en la Universidad Temple de Filadelfia, destaca en su carta abierta “potenciales incoherencias en los datos”, deplora la ausencia de los originales y estima que el art\u00edculo “presenta varios puntos preocupantes”.<\/p>\n\n\n\n

En concreto, el cient\u00edfico italiano se\u00f1ala que en algunas pruebas los resultados son id\u00e9nticos o muy parecidos entre voluntarios, por ejemplo el nivel de anticuerpos producidos por la vacuna, cosa que le parece “altamente improbable”.<\/p>\n\n\n\n

En respuesta a esta carta abierta, la revista brit\u00e1nica “invit\u00f3 a los autores del estudio a responder a las cuestiones planteadas” y asegur\u00f3 seguir la “situaci\u00f3n muy de cerca”.<\/p>\n\n\n\n

Antes de su publicaci\u00f3n, el estudio ruso fue evaluado por un comit\u00e9 cient\u00edfico independiente, integrado por expertos en covid-19 y en vacunas, record\u00f3 a la AFP una portavoz de The Lancet.<\/p>\n\n\n\n

El Centro Gamaleia, del que Lugonov es el director cient\u00edfico adjunto, “rechaza categ\u00f3ricamente las acusaciones de un grupo de cient\u00edficos sobre la falta de fiabilidad de los datos estad\u00edsticos”, dijo por su parte este investigador, seg\u00fan RIA Novosti. <\/p>\n\n\n\n

“El Centro present\u00f3 a The Lancet el protocolo cl\u00ednico completo y todos los datos recogidos en el trascurso de las investigaciones cient\u00edficas”, antes de la publicaci\u00f3n, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Lugonov, “estos datos fueron sometidos a un control minucioso de los relectores de la revista que hicieron todas las preguntas necesarias (…) y obtuvieron respuestas exhaustivas”.<\/p>\n\n\n\n

La Sputnik V es una vacuna denominada de “vector viral”: utiliza dos adenovirus humanos – responsables sobre todo de resfriados-, y los transforma para agregar el virus SARS-CoV-2, causante del covid-19. <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la OMS, existen actualmente 35 proyectos de vacunas en el mundo que se hallan o est\u00e1n a punto de ingresar en la \u00faltima fase de ensayos cl\u00ednicos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AFP La revista cient\u00edfica The Lancet anunci\u00f3 el jueves que ha pedido aclaraciones a los autores de un estudio que public\u00f3 sobre la vacuna rusa… <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-7019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7021,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7019\/revisions\/7021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}