{"id":16033,"date":"2021-01-20T14:16:37","date_gmt":"2021-01-20T20:16:37","guid":{"rendered":"https:\/\/megavision.com.sv\/?p=16033"},"modified":"2021-01-20T14:16:57","modified_gmt":"2021-01-20T20:16:57","slug":"las-redes-sociales-se-enfrentan-a-una-nueva-realidad-tras-la-suspension-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/las-redes-sociales-se-enfrentan-a-una-nueva-realidad-tras-la-suspension-de-trump\/","title":{"rendered":"Las redes sociales se enfrentan a una nueva realidad tras la suspensi\u00f3n de Trump"},"content":{"rendered":"\n

AFP<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los gigantes de las redes sociales dieron un paso in\u00e9dito cuando clausuraron las cuentas del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de muchos de sus simpatizantes. Ahora se enfrentan al dilema de esforzarse en permanecer pol\u00edticamente neutrales pero promoviendo, al mismo tiempo, la democracia y la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la violencia sin precedentes en la sede del Congreso, plataformas como Facebook, Twitter, YouTube y Snapchat, propiedad de Google, le pusieron un bozal a Trump al suspender sus cuentas para evitar que incitara a los alborotadores.<\/p>\n\n\n\n

La red social alternativa Parler, entonces refugio de la ultraderecha, fue obligada a desconectarse cuando Amazon le retir\u00f3 el servicio de “hosting”.<\/p>\n\n\n\n

Estas prohibiciones, que por un lado abrieron nuevos caminos para las empresas de Internet, por el otro hicieron a\u00f1icos la noci\u00f3n de que estas son simplemente plataformas neutrales abiertas a que todos expresen cualquier clase de opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

“Prohibir a Donald Trump fue para las redes sociales como cruzar el Rubic\u00f3n, y ahora no pueden volver atr\u00e1s”, dijo Samuel Woolley, profesor e investigador del Centro para la Participaci\u00f3n de los Medios de la Universidad de Texas.<\/p>\n\n\n\n

“Hasta ahora, su mayor objetivo era promover la libertad de expresi\u00f3n, pero los acontecimientos recientes han demostrado que ya no pueden hacer esto”.<\/p>\n\n\n\n

El jefe de Twitter, Jack Dorsey, defendi\u00f3 la semana pasada la prohibici\u00f3n de Trump, pero reconoci\u00f3 que fue producto de su “fracaso en promover una conversaci\u00f3n saludable”.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, “sienta un precedente que considero peligroso: el poder que tiene un individuo o una corporaci\u00f3n sobre parte de la conversaci\u00f3n p\u00fablica global”, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Javier Pallero, director de pol\u00edticas de la organizaci\u00f3n de derechos digitales Access Now, dijo que la prohibici\u00f3n de Trump podr\u00eda marcar el inicio de una nueva forma en que las firmas de redes sociales lidiar\u00e1n con contenido peligroso, incluso el proveniente de l\u00edderes pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

“Las empresas reaccionaron frente a los llamados a la violencia del presidente de Estados Unidos y esa fue una buena decisi\u00f3n. Pero fracasaron en otras regiones como Birmania”, donde las redes sociales se han utilizado para llevar a cabo persecuciones, dijo Pallero.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfDerechos humanos primero? –<\/h2>\n\n\n\n

En algunas regiones del mundo, las plataformas sociales est\u00e1n vi\u00e9ndose forzadas a elegir entre seguir las leyes nacionales, o darles prioridad a los principios de los derechos humanos, se\u00f1al\u00f3 Pallero.<\/p>\n\n\n\n

“Les pedimos a las plataformas que pongan los derechos humanos en primer lugar. A veces lo hacen, pero las decisiones sobre la gobernanza del contenido son siempre frustrantes de alguna forma”, dijo.<\/p>\n\n\n\n

En reg\u00edmenes autoritarios con leyes restrictivas sobre redes sociales, las plataformas “deber\u00edan quedarse y proporcionarle una voz a los activistas por la democracia… Sin embargo, si se ven forzadas a identificar a los disidentes o a censurarlos, entonces probablemente deber\u00edan irse. Pero no sin dar la pelea”, a\u00f1adi\u00f3 Pallero.<\/p>\n\n\n\n

Woolley dijo que es probable que las redes sociales que prohibieron a Trump, ahora se vean presionadas a tomar medidas contra l\u00edderes de estilo similar que abusan de las plataformas.<\/p>\n\n\n\n

“No pueden simplemente prohibir a un pol\u00edtico en Estados Unidos sin tomar medidas similares en todo el mundo”, dijo. “Ser\u00eda visto como priorizar a Estados Unidos de una manera que ser\u00eda considerada injusta”.<\/p>\n\n\n\n

– El poder de la plataforma –<\/h2>\n\n\n\n

Hasta hace poco, las plataformas les hab\u00edan dado a los l\u00edderes mundiales un margen de maniobra, puesto que sus comentarios pod\u00edan ser considerados de inter\u00e9s p\u00fablico aunque fueran incendiarios.<\/p>\n\n\n\n

Y quitarle las plataformas a Trump subray\u00f3 el inmenso poder de un pu\u00f1ado de redes sociales respecto del flujo de la informaci\u00f3n, destac\u00f3 Bret Schafer, investigador de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Alliance for Securing Democracy.<\/p>\n\n\n\n

“Una de las cosas que los oblig\u00f3 a actuar fue que vimos que la ret\u00f3rica del presidente se manifestaba en violencia en el mundo real”, dijo Schafer. “Eso puede ser el l\u00edmite donde se traza la l\u00ednea”.<\/p>\n\n\n\n

Pero destac\u00f3 las inconsistencias en la aplicaci\u00f3n de estas pol\u00edticas en otras partes del mundo, incluso en reg\u00edmenes autoritarios.<\/p>\n\n\n\n

“Discutir que los l\u00edderes de algunos de estos pa\u00edses puedan tener una cuenta cuando sus ciudadanos no pueden participar en la discusi\u00f3n es un argumento leg\u00edtimo”, dijo Schafer.<\/p>\n\n\n\n

Es probable que las empresas de internet se enfrenten a mayores exigencias de regulaci\u00f3n tras los recientes disturbios.<\/p>\n\n\n\n

Karen Kornbluh, quien dirige la iniciativa de innovaci\u00f3n digital y democracia del German Marshall Fund, dijo que cualquier posible ajuste regulatorio deber\u00eda ser modesto, para evitar que sea el gobierno el que acabe regulando el discurso en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1adi\u00f3 que las plataformas deber\u00edan tener un “c\u00f3digo de conducta” transparente que limite la desinformaci\u00f3n y las incitaciones a la violencia, y que deber\u00edan rendir cuentas si no cumplen esos t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n\n

Las plataformas podr\u00edan usar alguna clase de “interruptores de circuito” para evitar que el contenido incendiario se viralice, de la misma forma como act\u00faa Wall Street cuando hay cambios extremos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AFP Los gigantes de las redes sociales dieron un paso in\u00e9dito cuando clausuraron las cuentas del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de… <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,29],"tags":[],"class_list":["post-16033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-sotano","category-juveniles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16033"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16035,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16033\/revisions\/16035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/megavision.com.sv\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}