Óscar Flores
Los procesos de antejuicio que impulsa la asamblea legislativa contra funcionarios acusados de corrupción marcó un precedente en la historia del país o al menos esa es la conclusión de los panelistas del programa de opinión Diálogo 21.
Tahnya Pastor, abogada, señaló que la reglamentación interna de la Asamblea Legislativa establece que se debe poner inmediatamente a disposición de la persona detenida, cumpliendo con lo establecido por la Constitución en cuanto a la remoción del fuero. Además, destacó que no se menciona ninguna retención en dicha reglamentación.
Por su parte, Walter Raudales, expresó su opinión sobre el evento en el que fue detenido el diputado Romero en el marco de la denominada guerra contra la corrupción, calificándolo como un acto de cinismo.
El consultor Juan Contreras abordó la necesidad de ordenar las finanzas del Estado, especialmente en lo que respecta a la distribución del presupuesto destinado a los viáticos.
Carlos Araujo, por su parte, argumentó que el procedimiento de captura no se trata del caso específico de Alberto Romero, pero lo consideró arbitrario e ilegal. También hizo hincapié en la importancia de un combate real y efectivo contra la corrupción, señalando que existen muchos casos más como el del diputado Romero que se escudan en Nuevas Ideas.
La detención del diputado Romero ha generado un debate sobre el debido proceso y la lucha contra la corrupción en El Salvador, con diversas opiniones y preocupaciones expresadas por expertos legales y periodistas.
Finalmente, Raudales cuestionó los resultados de la última encuesta de la Universidad Francisco Gavidia y mencionó que algunas personas tienen miedo de decir la verdad debido al régimen de excepción.
Entrevista completa: